据《太阳报》首席体育记者马丁-利普顿报道，英足总公布了阿森纳对马克斯-道曼红牌上诉被驳回的具体原因。负责审理此案的三人委员会在是否应该出示红牌的问题上存在分歧，其中一名成员支持阿森纳的上诉，但另外两人认为裁判的判罚并不存在明显错误，因此维持了原判。 在联赛杯对阵弗利特伍德的比赛中，道曼遭到对方球员哈里森-尼尔的凶狠铲抢，随后做出报复性动作，被主裁判迈克尔-索尔兹伯里直接出示红牌。 阿森纳随后提出上诉，认为这次红牌判罚有误，同时认为三场比赛的禁赛处罚明显过重，但两项诉求均遭到驳回。 根据英足总公布的书面裁决理由，负责审理上诉的三人委员会分别由主席、前富勒姆中场乌多-翁韦雷，前布莱克本及英格兰边锋斯图尔特-里普利，以及前裁判雷-奥利维尔组成。其中，一名委员支持道曼的上诉。 裁决文件中，少数派意见认为：“裁判在将马克斯-道曼罚下时犯下了明显错误。道曼遭遇了一次犯规动作，尽管这一动作仍然不可接受，但更适合被认定为一种带有攻击性的行为。” “在少数派委员看来，现场并不存在任何可以被认定为使用过度力量或暴力的明确行为，因此不应将其认定为暴力行为。” 不过，另外两名委员持不同意见，并形成了多数派观点。 多数派认为：“不能认定裁判犯下了明显错误。马克斯-道曼遭遇了一次强有力的铲抢，这次铲抢出乎他的预料，并使他陷入了受困状态。” “道曼随后试图在这种受困状态下以强硬方式踢向对方。他显然是在尝试用力踢出。道曼本可以选择摆脱这次对抗，而不做出任何反应，但他却转身面向尼尔，并试图以有力的报复性踢击进行回应，这给了裁判做出判罚的理由。” “多数派认为，这次报复性动作属于暴力行为范畴，因此裁判的判罚并不存在明显错误。” 尽管委员会成员在红牌判罚是否合理的问题上存在分歧，但三人一致认为，标准的三场比赛禁赛处罚是合理的。 裁决文件补充表示：“委员会成员一致认为，关于处罚明显过重的上诉理由不应成立。” “委员会在审议过程中并未将道曼的年龄视为相关因素。综合考虑所有情况后，我们没有发现任何能够使这次事件达到‘真正特殊’程度、从而有理由取消标准处罚的因素。” 因此，道曼的三场国内赛事禁赛处罚维持不变，他将无法代表阿森纳出战，直到11月底球队对阵曼城的比赛。 特别